April 7th, 2016

Михаил Овчинников

Логос и Лексика. Вопрос авторитетов.

Одна моя знакомая, под ником Ружана, приверженница гомеопатии. Мне же кажется, что весь разумный мир признает гомеопатию (так же как и астрологию) чистым шарлатанством. В общем, вышел у нас спор, ссора и тд. Решил было подтянуть доказательную базу и поссылаться на какие-нибудь исследования. Но тут вспомнил историю про Логос:

Кроме гомеопатии Ружана увлекается ещё всяким христианством. Вот как-то вычитала она где-то и говорит мне:
- знаешь, что Логос по гречески это слово сказанное богом, а Лексика это то что человек говорит!
Моя новогреческая часть мозга напряглась и не нашла разницы в употреблении в современном языке "логоса" и "лекси" и то и то значит "слово".
- Где там мой большой древнегреческо-русский словарь?
Выясняется, что "логос" это слово сказанное (хоть богом, хоть человеком, хоть попугаем) а "лекси" слово написанное. То есть в Библии написаны "лекси", точне "та лексья" а если их прочитать то они станут "логосом" точней "та лойа".

Приношу собеседнице неоспоримые (на мой взгляд) доказательства бредовости прочитанного ею изречения, а она мне и говорит:
- Кто словарь, написал? Вайсман? Почему я должна доверять какому-то еврею?

Вот и думаю, есть ли смысл заморачиваться с гомеопатией, если мои авторитеты ей не авторитеты и т.д.

PS лежу с температурой и не могу монтировать, по-этому 3-я серия Видео с поездки завтра